La Cour suprême face à un test de crédibilité démocratique

- Un appel à la vérité et à l’équité

- La Cour suprême attendue sur plusieurs dossiers opposant l’UP-R au BR)

- Un verdict aux conséquences politiques importantes

À la suite de la publication officielle des résultats provisoires des élections communales de 2026 par la Commission électorale nationale autonome (CENA), le processus électoral entre dans une phase décisive : celle des recours contentieux. Plusieurs formations politiques, au premier rang desquelles l’Union Progressiste le Renouveau (UP-R), ont saisi la Cour suprême pour contester certains résultats proclamés dans plusieurs communes du pays.

Selon des sources concordantes, les recours introduits par l’UP le Renouveau visent principalement des circonscriptions où des irrégularités présumées auraient été constatées lors des opérations de vote, de dépouillement ou de compilation des résultats. Ces contentieux opposent, dans plusieurs cas, l’UP-R à son principal allié de la mouvance présidentielle, le Bloc Républicain (BR), révélant ainsi des tensions internes au sein de la majorité.

La Cour suprême face à un test de crédibilité démocratique

Institution constitutionnellement habilitée à connaître du contentieux électoral communal, la Cour suprême est désormais attendue au tournant. Elle devra examiner avec rigueur et impartialité les différents dossiers soumis, en s’appuyant exclusivement sur les faits, les preuves matérielles et les dispositions du Code électoral.

Pour de nombreux observateurs, ces recours constituent une étape normale du processus démocratique et témoignent de la vitalité du débat politique. Ils offrent surtout l’opportunité de corriger, le cas échéant, des dysfonctionnements et de renforcer la confiance des citoyens dans les institutions électorales.

Un appel à la vérité et à l’équité

Dans l’opinion publique, une attente forte se dégage : que la vérité des urnes soit rétablie partout où elle aurait été compromise. À ce titre, plusieurs voix estiment que le président Patrice Talon, en tant que garant du bon fonctionnement des institutions et de la démocratie, doit veiller à ce que toute la lumière soit faite sur les contestations en cours, sans pression politique ni calcul partisan.

« Que le meilleur gagne réellement », martèlent de nombreux acteurs de la société civile, qui appellent à des décisions courageuses, justes et transparentes. Pour eux, l’enjeu dépasse les rivalités entre partis : il s’agit de préserver l’intégrité du processus électoral et la crédibilité des élections locales.

Un verdict aux conséquences politiques importantes

Les décisions à venir de la Cour suprême pourraient avoir un impact significatif sur la configuration des conseils communaux et, plus largement, sur les équilibres politiques au sein de la mouvance présidentielle. Elles seront scrutées de près, tant par les états-majors politiques que par l’opinion nationale et internationale.

En attendant les arrêts définitifs, le climat politique demeure marqué par une vigilance accrue. Plus que jamais, la transparence, la justice et le respect du suffrage exprimé apparaissent comme les piliers indispensables à la consolidation de la démocratie béninoise.